O futuro pode estar próximo

Segundo Vernor Vinge, poderemos atingir, no decorrer deste século, o que ele chama de Singularidade Tecnológica; estágio de desenvolvimento em que seres humanos e máquinas se integrarão de tal forma que não se distinguirão uns dos outros. Mais relevante nesse processo será a possibilidade de se transferir uma mente humana para uma máquina, o que virtualmente significaria a morte da morte. É um assunto de altíssimo teor de polêmica, notadamente pelas muitas implicações que causará. Todo o existir se ergue sobre a ideia de finitude. Toda a história da humanidade se sustenta sobre a renovação lenta e constante de gerações; e consequentemente de culturas e ideias. E para as religiões? Seria o fim?
Raymond Kurzweil, propagador daquelas ideias de Vinge, e ele próprio um cientista visionário, que previu muito antecipadamente a importância que alcançaria a Internet, fala dos avanços da ciência que permitiriam, num primeiro momento, o prolongamento da vida, como a nanotecnologia e o uso científico de alimentos e remédios. Há até uma data prevista para a tal singularidade: 2045.
Uma pré-condição indispensável seria o pleno estabelecimento da inteligência artificial, ou pelo menos num nível que permita o desenvolvimento de um hardware que possa receber o conteúdo de um cérebro humano. Para tanto se confia na continuidade da Lei de Moore que prevê a duplicação da capacidade de processamento a cada 12 meses, o que vem acontecendo, de fato, desde 1965, quando a lei foi formulada.
Um parâmetro para o reconhecimento de IA no nível humano é o chamado Teste de Turing: um tipo que questionário cujas respostas deveriam distinguir humanos de máquinas. No filme "Blade Runner" esse teste é usado pelo policial Deckard para identificar replicantes. Alguns softwares específicos como o ELIZA enganam facilmente humanos não treinados, embora não se trate de IA humana genuína, o que só se espera para daqui a cerca de 20 anos.
Imagine que após a Singularidade um ser humano estaria pessoalmente ligado a toda rede mundial de computadores ou a todas as demais pessoas. E com capacidade de processamento multiplicada por 1 milhão, como se calcula. A perpetuação de cada indivíduo se daria pela simples troca do hardware. As relações entre humanos ocorreriam preferencialmente em ambientes virtuais, com uma auto-imagem ou através de avatares.
Num mundo assim, qual a necessidade de reprodução natural? E família, sociedade, pátria, todos conceitos candidatos à obsolescência.
Religiosos, penso, não devem acreditar que algo assim seja possível. A morte, pelo menos a morte do corpo, é sempre algo fundamental nos desígnios divinos para a humanidade, em várias religiões. Conceitos como o de corpo e de alma provavelmente se perderiam também. Talvez até mesmo a consciência individual, já que todas estariam interligadas.
Tudo muito difícil de se prever numa revolução dessa monta num espaço de tempo tão curto. Eu, embora ateu e entusiasta de avanços tecnológicos a favor da vida, não chego a simpatizar com isso tudo. Estou abrindo uma discussão. Peço aos frequentadores desse blog que usem à vontade o espaço de comentários. Espero mesmo que possa haver interação entre comentaristas e que desenvolvamos bem mais o assunto. Eu, ao menos, responderei a tudo que for deixado lá.


Sejam bem-vindos!




http://www.kurzweilai.net/index.html?flash=1
http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_test